清北：是素质录取为主流，还是阶层固化在加剧？
清华北大获得降分总人数高达90%，而留给只能硬拼分数线考生的名额，只有10%不到，这个比例还是让不了解的人惊讶的，公平公正已大幅让位于“考试之外的综合素质”，是素质录取为主流，还是阶层固化在加剧？http://oss.qianfanedu.cn/pic/20190625/1561421697819735_418.jpg
要获得自招也不容易。而且一轮轮考试 面试。优惠幅度也不大。
免试的是极少数。要国集之类的，比以前严。 越看越看不清了，不是好事 这是乱说了，自招也是很严格的 阶层固化无可避免，只有顺应适应，尽力让自己占得一席之地 提前招生的本身就是尖子吧 给一部分真正有天赋，有聪明才智的人享受顶级教育，把人才留在国内。以后拼科技拼发展都靠这些人了。再留一个通道给贫苦家庭的孩子。中间部分的人群就是普罗大众，去向哪里其实没那么重要。 能降分的大多数都很过硬，少数资源户到哪里都有，学校也需要这些资源 各种自主招生降分录取的，极少数国集成员是拿来当遮羞布的，绝大多数都是关系户。学美国嘛就是这个样子。 上升通道越来越窄 有的事就是看破不说破啊，其实大家都明白 这个社会是需要资源去运作的 自招还是很难的 能入围北清的自招也是非常不容易的 看得到这个，要么就是努力让自己挤进这个圈子，要么就是努力培养孩子能进这个10%或者相对公平的自招，要么就干脆走国际路线，只会发牢骚的真的NBCS 反正我周围有考大学用TZ的，当然最低分数要到，就是可以选择学校和专业吧，所以。。。 有利有弊的 学习一下，太需要脑子了 能进的都不会差到哪里，都是牛蛙 csvqr 发表于 2019-6-25 09:41
给一部分真正有天赋，有聪明才智的人享受顶级教育，把人才留在国内。以后拼科技拼发展都靠这些人了。再留一 ...
确实如此，这个自招两头都照顾到了，中间的普罗大众不在此列 能拿到清北的自招是非常难的。但是这也一定程度上反映了阶级固化。 上中，华二的自招生比中考裸考生强还是弱？北清类似道理 海上大石头 发表于 2019-06-25 18:04
楼主多虑了
就当没发。http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_041.png 这个不能乱说，今年自招的都是竞赛生。水平比裸考生强的不是一点点。复交只有百分之五的自招，否则肯定也招竞赛生，580裸考分真比540强多少，不好说的。 以前听说小县城每年还能考1,2个清北，现在很难听到了。。。 降分比例再缩小些好了，超过90%让老百姓有点难过 公平角度当然裸考好。但现在这个3+3，从高校的角度很难选拔。譬如你999或45组没选物理，家长觉得考了580很好了可进复交，高校觉得你连中学的物理也不敢选，大物可能会挂。大物要挂后面又有什么不会挂。所以如果没百分之五限制，理工科大学会全自招竞赛生。
jtfengminjie 发表于 2019-6-26 07:24
以前听说小县城每年还能考1,2个清北，现在很难听到了。。。
我们县一中今年3清华，1北大。
以前我们读书的时候每年能有一个不错了，现在是倒是年年都有好几个。
好事 断了你们希望就老实了 录取的都是人中龙凤 jtfengminjie 发表于 2019-06-26 07:24
以前听说小县城每年还能考1,2个清北，现在很难听到了。。。
不一定，我老家小县城二中今年就有两个北大的，而且是预录的，真实高考分数也在600+，确实是有真实力的 朱志强 发表于 2019-06-29 21:04
不一定，我老家小县城二中今年就有两个北大的，而且是预录的，真实高考分数也在600+，确实是有真实力的
每年都这样吗？那很厉害了 我还是觉得高考最公平。素质的定义太扯，给藏污纳垢提供了温床 自从2015开始玩这套，去看看上海67所市重点，有多少以前经常能考上的清北的，现在还有几所能考上。 不想清北了 段子手小胖 发表于 2019-6-30 16:52
自从2015开始玩这套，去看看上海67所市重点，有多少以前经常能考上的清北的，现在还有几所能考上。
客观说一点，清北本来就是少数人玩的游戏。
大家还是务实一点好了--上985、中211、下保卫上海(上理工上师大）。
很多人拿着清北说事，都是大言不惭。就像开个帖子说，现在个税比例太高，妨碍我一年税后赚20个小目标了。
或者说，如何才能一年搞30个小目标。
页:
[1]